«Концерт отменен!» – гласила надпись на двери клуба «Гараж» г. Набережные Челны. Молодежь подходила к клубу, разочарованно вздыхала, разворачивалась и шла пить пиво по дворам и скамейкам… Концерт в поддержку Дениса Матвеева, правозащитника, против которого было сфабриковано дело по сбыту наркотиков, был запланирован на 18 апреля. Он назывался «Право на правду». Это означало, что каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство, а Денис этого права был лишен, суд полностью игнорировал все доказательства невиновности Дениса. Так почему же отменили концерт?

Письмо можно прочитать здесь

Копылову В.В.

(103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1)

От осужденного Матвеева Дениса Викторовича

10.12.1977 г.р. Приговор №1-21/10 Набережно-

Челнинского городского суда от 18.03.10 г. (срок 7 лет

По уголовному делу № 236752).

Заявление

В период проведения судебного следствия по уголовному делу №236752 вскрылись факты, подтверждающие версию фабрикации уголовного дела №236572 в отношении меня по политическим мотивам – в связи с руководством общественным объединением «СМЕРШ», которое занималось гражданским контролем за ходом проведения правительственной программы по боьбе с коррупцией, успешно проводившем независимые общественные анти-коррупционные расследования в отношении корумпированных должностных лиц из числа руководителей г. Набережные Челны, например: В.Г. Шайхразиева – руководителя исполнительного комитета города : торговал льготной очередью на квартиры детей-сирот, выкидывал женщин с детьми из общежития д. 1/07(ул. Ак. Рубненко) на улицу с согласия прокурорагорода А.П. Евграфова, т. К. дом 1/07 продали под гостиницу «Камаз», мэра города Халикова И.Ш., который вместе с начальником УВД – Хусниевым Ф.Ф., Шайхразиевым В.Г., под прикрытием прокурора города А.П. Евграфова и руководителя Наб. Челнинского МРСО СУ СК при прокуратуре Саитгореева М.Г. отбирали у граждан РФ деньги якобы «за питание» (1999-2009гг) – данное должностное правонарушение было пресечено а Вашей помощью, но ни одно из виновных лиц так и не было привлечено к ответственности, а пострадавшие граждане РФ не получили назад украденных у них денег (украдено около 10 миллионов), прокурора Е.П. Евграфова и руководителя СУ СК Саитгореева М.Г. систематически покрывающих многочисленные должностные преступления должностных лиц, в том числе сотрудников различных правоохранительных органов.

Непосредственными исполнителями политического заказа на меня стали оборотни Набережно Челнинского УФСКН и ЛОВД на ст. Набережные Челны, при пособничестве сотрудника Набережно Челнинского УФСБ Шарафутдинова Региля Фандусовича, давшего в суде 03.03.2010 ложные показания, лже-судьи Наб. Челнинского суда Шаванова А.М. проводившего судебное разбирательство по сфабривованному делу №236752 и др.

Краткая хронология событий и факты:

1. После многочисленных угроз и «предупреждений» представителей различных правоохранительных органов, избиений меня сотрудниками Автозаводского и Электротехнического ОВД, покушений на мою жизнь в связи с антикоррупционной деятельностью я обратился в УФСБ г. Набережные Челны с просьбой о принятии мер по обеспечению моей безопасности, исключении возможности подброса мне героина оборотнямирпавоохранительных органов, поскольку в последних угрозах было конкретно обозначено, что мне будет подброшен героин.
2. Для принятия оперативных мер, в здании УФСБ г. Набережные Челны мне сказали поддерживать связь с сотрудником по имени Региль (Шарафутдинов Р.Ф.) с/т +79033198258, которому я должен был предосавить факты, подтверждающие коррупционную деятельность чиновников города (в документальном виде), совместно с Регилем мы должны были установить конкретного заказчика предстоящего подброса мне героина.
3. В ночь с 16 на 17 июля 2009г. Через 8 дней после выхода в газете «Челны ЛТД» статьи «Матвеев против ИВС» – осветившей один из множества эпизодов коррупционной деятельности чиновников города (статья написана по моим материалам, помле Вашего депутатского запроса Р. Нургалиеву и отмены противозаконных поборов), мне, в левый карман шорт был подброшен оборотнями ФСКН сверток с героином (0,547гр.), а я был взят под стражу.
4. В ходе судебного следствия по возбужденному уголовному делу №236752 было установленно: а) в кармане, откуда был изъят сверток имеются 2 дыры: 130 и 80 мм; б) следов наркотических средств на карманах шорт экспертизой не обнаруженно
5. «Засекреченный свидетель», проходящий по делу как «Гареева Е,В.», говорящая, что якобы приобретала через меня героин 15 и 16 июня 2009г., на самом деле является наркозависимой супругой сотрудника правоохранительных органов (адрес: г. Набережные Челны, пр-кт Рююмбике д. 45/13 ка. 10; д/т 35-59-67), которая 14 ияля 2009г. Через Кошопова Марселя познакомилась со мной под предлогом бесплатного получения чистых шприцев и медицинско-информационных и профилактических материалов, раздаваемых мною по проекту «Снижение вреда от употребления наркотиков», т.к. я одновременно работал волонтером в Благотворительном Фонде им. Т.Исламова (1999-2004гг я работал заместителем руководителя Благотворительного Фонда «Доверие», который занимался помощью больным наркоманией и ВИЧ/СПИДом; затем я сменил место работы, а БФ «Доверие» был преобразован в БФ «Им. Т. Исламова».
6. В ходе расследования мне также был вменен эпизод от 25.06.2009г., где я якобы совместно с Федорчук Ольгой Васильевной (наркозависимая, также клинта проекта «Снижение вреда») еа территории садового общества «Дизелист» сбыл оперуполномоченному ЛОВД на ст. Набережные Челны героин 25.06.2009г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Встречу с Федорчук О.В. с опером Шарифьяновым И.М. организовал Бикмухметов Солават Фанисович – родной брат начальника третьей роты милиции Бикмухаметова Марата Фанисовича. Бикмухаметов Солават присутствовал при встрече Федорчук О.В. с Шарифьяновым И.М. при моем участии 25.06.2009г. при якобы проводимом ОРМ «Контрольная закупка наркотических средств» в садовом обществе «Дизелист», однако все сотрудники ЛОВД, учавствовавшие в ОРМ (Мифтаков И,И. Шарифьянов И,М,, Алексеев А.А, Расцветаев Д.Е., Бурганов Ф.Ф.) 25.06.2009г. факт присутствия Бикмухаметова Р,Ф. отрицают. Именно Бикмухаметов С.Ф. исходя из материалов делаякобы передал оперу ШарифьяновуИ.М. сим-карту с моим номером телефона, а на самом деле, сам Бикмухаметов С.Ф. с моего номера позвонил 25.06.2009г. ШарифьяновуИ.М. для организации встречи с Федорчук О.В,
7. Бикмухаметов Солават Фанисович по данным «СМЕРШ» был ликвидирован обротнями как ненужный свидетель еше на стадии предварительного следствия. Данный факт до сих пор тщательно скрывался оборотнями.
8. Сами сотрудники ЛОВД, участвовавшие в якобы проводимом ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» 25.06.2009г. в суде не смогли внятно пояснить причину почему я и Федорчук не были арестованны на месте совершения преступления, учитывая из материалов дела №236752, что факт покупки героина состоялся. Опер Шарифьянов И.М. посадил Федорчук О.В. в свою служебную машину, и вместо того, чтобы отвести ее в отдел милиции – подвез ее до дома, при этом по легенде дела на руках у Федорчук О.В. в тот момент были контрольные деньги, помеченные спец. Растворм, реагирующем на ультрафиолет, описанные соответствующим образом, а на руках у Шарифьянова И.М. был купленный им героин. Затем ШарифьяновИ,М. ????? на ст. Набережные Челны якобы купленный у Федорчук О.В. и у меня героин (ни денег, ни героина, якобы приобретенного Шарифьяновым И.М. не существует, т.к. данные вещественные доказательства были в нарушение УПК РФ уничтожены еще  на стадии предварительного следствия). После провала попытки сфабриковать в отношении меня уголовное дело 25.06.2009г. до момента подброса мне героина 16.-7.2009г. сотрудники ЛОВД на ст. Набережные Челны почему то больше не предпринимали попыток «взять» меня на сбыте наркотиков, не смотря на то, что по легенде я являлся активным наркодиллером, а Шарифьянов И.М. (которого я в первый раз в жизни видел 25.06.2009г. как знакомого – ликвидированного оборотнями Бикмухаметова С.Ф,), укоторый по легенде состоял со мной в «дружеских отношениях», почему то больше не покупал у меня героин. (Почему???)
9. Свидетелем обвинения по делу проходит Сабиров Айдар Рустамович (г. Набережные Челны, нов. Город, д.13/11 кв. 9), который является родным братом наркозависимого оперработника оборотня Наб. Челнинского УФСКН Сабирова Артура Рустамовича. О фактах употребления и сбыта опером УФСКН Сабировым Артуром Рустамовичем наркотических средств может дать свидетельские показания всидетель пикменов Станислав Евгеньевич 26.02.21986 г.р., содержащийся в ФБУ ИЗ 16/5 г. Чистополя (приговор № 1-380/2010г. От 18.03.2020г. по уголовному делу №911834). В случае с Пикменовым С.Е. оборотень Артур Сабиров сначала угостил Пекменова С.Е. марихуаной совместно употребляя ее с Пекменовым С.Е., а позже попросил Пекменова С.Е. помочь приобрести наркотики. В результате Пекменов оказался за решеткой, а оборотень-наркоман Сабиров Артур – действующий оперработник Наб. Челнинского УФСКН продолжает распространять наркотики.
10. Вторым «незаинтересованным» свидетелем обвинения в суде был Гузаеров Ралиф Роберахманович (г. Наб. Челны, д.39/13 кв. 348). В суде по моему уголовному делу №236752 оба «незаинтересованных» лица Собиров А.Р. и Гузаеров Р.Г. сказали, что ранее уже принимали участие в мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотиков по другим уголовным делам. После чего судья Шаванов А.М. (пособник оборотней) прекратил допрос мною свидетелей Сабирова А.Р. и Гузаерова Р.Г., сказав что это не имеет отношения к делу, удалил их из зала суда, не дав мне возможности задать все вопросы к свидетелям обвинения, нарушив требования УПК РФ, конвенцию о защите прав человека (пункты? И ? ч.3 ст.6)
11. Гузаеров Р.Г. также систематически участвует в фабрикации уголовных дел оборотнями Наб. Челнинского УФСКН (в частности с его участием было сфабриковано уголовное дело №235291 в сентябре 2008г. В отношении Галимардинова Н.И., которого осудили на 10 лет л/с – информация содержится в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела №1116 пр 09 от 07.09.2009г. ст. следователя Наб. Челнинского МРСО СЧ СК Вагизова Д.И.).
12. Следователь-оборотень УФСКН Кашапов Б.Р. (проводил предварительное расследование по уголовному делу №236572) допустил фальсификацию материалов по делу (в том числе намеренно указал размеры дыр в кармане шорт меньше на 70 мм, чем они были на самом деле в кармане, откуда извлекали подброшенный героин, уничтожил вещественные доказательства по делу – «контрольные деньги» по всем эпизодам и т.д._
13. Также оборотень Кашапов Б.Р. сфальсифицировал материалы по уголовному делу в отношении другого участника объединения «СМЕРШ» – Валитова Руслана Закиевича, который принимал участие в демонстрации «СМЕРШ» 1 мая 2008г. Валитову Р.З. также был подброшен героин и в ходе шантаже на судебном заседании ему предложили за «признание вины» и отказ от претензий к следователю-оборотню Кашапову Б.Р. дать три годал/с, либо 12 лет л/с. В итоге Валитов Р.З. под давлением был вынужден оговорить себя и «признать вину» (Валитов Р.З. по моему уголовному делу №236752 был указан в списке свиделей со ст ороны защиты, подлежащих обязательной явке  и допросу в суде в постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания судьи Шаванова А.М. № 1-1957/2009г. От 16.12.2009г., однако судья Шаванов А.М. – пособник оборотней, нарушил свое же судебное решение, полагая что Валитов Р.З. может сказать правду, не обеспечил явку в суд свидетеля Валитова Р.З., содержащегося под стражей в соответствии с требованиями УПК РФ.
14. Кроме того, имеются документально зафиксированные факты фальсификации материалов следсвия оборотнем УФСКН Кашаповым Б.Р. и по другим уголовным делам, что например отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела №1116 пр 09 от 07.09.2009г. ст. следователя Наб. Челнинского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ Вагизова Д.Н.
15. Политическим репрессиям со стороны Организованного Преступного Сообщества должностных лиц г. Набережные Челны (кроме меня и Валитова Р.З.) подверглись и другие участники объединения «СМЕРШ». Например участники пикета у здания прокуратуры (апрель 2008г.) Хусеянову Ильдару Закиевичу в машину был подброшен сотовый телефон и сфабрикованно уголовное дело (в результате Хусеянов И.З. был лишен свободы; до этого сначала было сделано «предупреждение» в виде совместного – меня и Хусеянова избиения нас сотруднивами Автозаводского ОВД г. Набережные Челны (апрель 2008), активист «СМЕРШ» Кауров Владимир Анатольевич (г. Набережные Челны, ул. Татарстан, д. 24/06 кв. 301) был помещен в «психушку» осенью 2009г. После моего ареста (до этого помещение в «психушку» устроили мне сотрудники 6-го отдела УВД г. Набережные Челны 31.04.2008г. – факт зафиксирован и т.д.
16. Сотрудник Наб.Челнинского УФСБ Шарафутдинов Региль Фандусович в судебном заседании  03.03.2010г. дал ложные свидетельские показания, сказав что все 5-6 встреч его со мной были посвещены лишь разъяснению мне порядка регистрации моих обращений в органы прокуратуры; заявил, что не помнит «чтобы я предоставлял ему какие-либо документы о коррупционной деятельности должностных лиц г. Набережные Челны; о том, что я просил принять меры по защите меня от предстоящего подброса мне героина, хотя все вопросы по регистрации моих обращений в органы прокуратуры были решены еще при первой нашей встрече в здании УФСБ г. Набережные Челны.
17. Предварительным следствием по моему уголовному делу был установлен единственный источник поступления героина к Федорчук О.В. (а соответственно по легенде и мне) – гражданин РФ Мирзоев Э.О. 19.08.1985 г.р. (г. Наб. Челны д.40/06 кв. 160). Однако, в день начала ознакомления меня с материалами уголовного дела №236752 следователь-оборотень Кашапов Б.Р. выделил дело Мирзоева Э.О. в отдельное производство. В итоге Мирзоев Э.О. был оправдан приговором Наб. Челнинского гор. суда 16.02.2019г. и освобожден после 7 месяцев содержания под стражей; явившись затем в судв качестве свидетеля по моему уголовному делу, заявил что Федорчук О.В. оговорила его и помогла оборотням Наб. Челнинского УФСКН сфабриковать в отношении него уголовное дело. Факт оговора со стороны Федорчук О.В. Мирзоева Э.О. документально подтвержден протоколом судебного заседания по делу Мирзоева Э.О. и приговорм суда по делу Мирзонева Э.О. (от 16.02.2010г.)
18. 16 ноября 2009г. В зале суда в перерыве судебного заседания по уголовному делу №236752 Федорчук О.В. в присутствии свидетелей: адвокатов Удовенко Ю.А., Кирсановой Г.О., гособвинителя Сахауновой Г.С., двух представителей конвойной роты заявила о факте распространения героина оперуполномоченным Наб. Челнинского УФСКН, который после ее задержания 17 и 18 июля 2009г. Неоднократно давал Федорчук О.В. героин для инъекций, используя нахождение Федорчук О.В. в состоянии «абстинентного синдрома» («ломки») с целью принуждения ее таким образом к участию в сфабрикованной оборотнями УФСКН «контрольной закупки геронина» у Мирзоева Э.О.; тот же оперуполномоченный пообещал ей в случае «сотрудничества» в качестве меры пресечения подписку о невыезде вместо содержания под стражей (что и было сделано).
19. После того, как Федорчук О.В. получила документальные гарантии от оборотня гособвинителя Аминова р.в. о том, что ей дадут минимальный срок, на судебном заседании 08.0202010г. через несколько минут после заявления оборотнем Аминовым Р.В. справки о содействии Федрчук О.В. Наб. Челнинскому УФСКН в «изобличении наркодиллера Мирзоева Э.О. в сбыте героина в особо крупных размерах» (напомню, что через 8 дней 16.02.2010г. Мирзоев Э.О. был оправдан приговором На. Челнинского городского суда), а также ходатайства оборотня-гособвинителя Аминова Р.В. о смягчении наказания Федорчук О.В. при вынесении приговора, а также получила от оборотня Аминова Р.В. дополнительные устные гарантии в виде назначения беспрецедентно низкого уголовного наказания, не смотря на наличие у Федорчук особо опасного рецидива: трех судимостей за сбыт героина в прошлом, факт того, что контрольные деньги и весь героин, проходящие по делу были изъяты именно у Федорчук О.В., за исключением подкинутого мне в дырявый карман оборотнями УФСКН 16 июля 2009г., после всего этого Федорчук О.В. полностью поменяла свои показания ранее данные ею как на предварительном следствии, так и в предыдущих судебных заседаниях – оговорив меня, «признала» все сфабрикованные в отношении меня эпизоды. В итоге гособвинитель-оборотень Аминов Р.В. запросил ей 4,5 года, не связанных с лишением свободы, а мне 16 лет лишения свободы строгого режима.
20. О фактах сбыта наркотиков в особо крупных размерах оборотнями УФСКН г. Набережные Челны под прикрытием борьбы с распространением наркотиков (в отм числе ст.оборотнем – опером подполковником Олегом Лукьянинковым и его узаконенной бандой подчиненных сотрудников УФСКН: Э. Сыртлановым, Э. Панченко, наркозависимым Сабировым А.Р., Клюшниковым Ю.А., Романовым и др.), подтвержденных свидетелем Русланом Бургановым, лично присутствовавшим при сбытеоборотнем-подполковником УФСКН Лукьяненковым О. героина в особо крупных размерах прямо на территории здания УФСКН в беседке. Ранее я заявил в личной беседе с начальником УСБ УФСКН по РТ полковником К. Кромковым в помещении ИВС УВД г. Набережные Челны 23.10. 2009г. (также он взял с меня письменное объяснение). По данным фактамУСБ УФСКН была прведена чисто формальная прверка, которая заключалась в том, что майора-оборотня Наб. Челнинского УФСКН Клюшникова Ю.Н. (который лично подбросил мне героин 16 июля 2009г.) спросили: «Подбрасывал ли он гражданину Матвееву Д.В. героин?» – на что Клюшников Ю.Н.  ответил: «Нет, не подбрасывал» (постановление об отказе в возбуждении уголовногодела №2082 пр 09 от 05.08.2009г. следователяНаб. Челнинского МРСО СУ СК Голимуллина Р.И.) Проверка в отношении ст. оперуполномоченного подполковника-оборотня Наб. Челнинского ФСКН Лукьянинкова О. вообще не проводилась.
21. В судилище по делу, которое устроил подсадной судья Шаванов А.М. были нарушены все какие есть мои права на защиту, принципы и нормы УПК РФ (с делом меня так и не ознакомили, не смотря на принятое судебное решение от 14.01.2010г.; часть заседаний прошла в «закрытом режиме»; свидетели защиты, указанные в постановлении суда от 16 07.2009г.  так и не были допрошены, как и ключевые свидетели обвинения; мои ходотайства не рассматривались, либо рассматривались спустя 2 месяца после их заявления; судья не разрешил вести аудиозапись судебных заседаний, не давал возможности заявить ходатайство о дополнении материалов судебного следствия, вызове свидетелей; к делу не допустил моих гражданских защитников, не дал возможности подготовиться ни к прениям, ни к последнему слову и т.д.)
22. Исходя из  вышесказанного прошу Вас принять меры по пресечению противозаконной деятельности членов Организованного Преступного Сообщества должностных лиц из числа руководителей г. Набережные Челны, а также банды оборотней-наркоторговцев-сотрудников Наб. Челнинского УФСКН, наладивших под прикрытием работы  в федеральной служберазвитую сеть по сбыту наркотиков и конвеер по фабрикации уголовных дел по ст.228 УК РФ для отвода глаз общественности (как я уже сообщал Вам ранееколичество работниаов героина, « изобличённых» оборотнями Наб. Челнинского ФСКН только за последнии 2,5 года превысило количество наркоторговцев в республиках Афганистан и Пакистан вместе взятых за последние 10 лет). Думаю, в данной ситуации поможет только создание парламентской комиссии с особыми полномочиями по расследованию должностных преступлений руководства г. Набережные Челны и восстановлению конституционного Строя РФ в городе. Убежден, что перенаправление моих обращений «по компетенции для рассмотрения» в Ген прокуратуру РФ Следовательным комитетом при Генпрокуратуре РФ, следственный департамент ФСКН РФ без парламентского контроля (реального) пустая трата времени и бумаги – все «проверки» носят крайне формальный характер (многократно испытано на личном опыте).
23. Также прошу выступить моим гражданским защитником в суде Кассационной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан, либо выделить для этой цели доверенное от вас лицо (о чем прошу оповестить меня дополнительно), т.к. помощи для восстановления справедливости, учитывая беспрецедентный уровень коррупции во всех ветвях власти (в том числе судебной) в Республике Татарстан реально особо ждать неоткуда более.

Честь имею!

Руководитель «СМЕРШ» Матвеев Д.В.

www.free-matveev.org